Oana Gheorghiu respinge acuzațiile privind grupul Schwarz, care deține și rețeaua Kaufland: „Nu reprezintă nici trafic de influență, nici vreo formă de presiune”

Vicepremierul interimar Oana Gheorghiu a reacționat după ce fostul președinte al Autoritatea pentru Digitalizarea României, Dragoș Vlad, a acuzat-o că ar fi intervenit în favoarea grupului german Schwarz Group, care deține și rețeaua Kaufland.

Scandalul a izbucnit după apariția unor email-uri trimise de pe adresa oficială de vicepremier către șefii ADR și Serviciul de Telecomunicații Speciale, în care Oana Gheorghiu solicita informații privind eventualul interes pentru soluțiile oferite de compania germană în zona digitalizării și infrastructurii cloud.

Vicepremierul susține că acuzațiile sunt false și că întâlnirile cu reprezentanții Schwarz Digits au avut un caracter strict exploratoriu și instituțional. „Discuțiile cu Schwarz Digits nu au avut niciun caracter secret și niciun caracter comercial. Ele au fost discuții exploratorii, purtate în mod transparent, în beneficiul potențial al instituțiilor statului român, pentru a înțelege ce tipuri de soluții sau expertiză există și dacă unele dintre acestea ar putea fi relevante pentru nevoile administrației publice”, a transmis Oana Gheorghiu.

Ea a precizat că întâlnirile au fost comunicate public și incluse în registrul de transparență al Guvernului, RUTI. Potrivit vicepremierului, la discuții au participat reprezentanți ai mai multor instituții, printre care ADR, STS, Serviciul Român de Informații, Ministerul Apărării Naționale, Ministerul Afacerilor Interne, Directoratul Național de Securitate Cibernetică, Secretariatul General al Guvernului și Ministerul Economiei.

„Despre fake news-ul lansat de președintele-demis al ADR, după 4 ani de rezultate „remarcabile” la conducerea digitalizării statului:

Domnul președinte-demis „a scurs” în presă un e-mail prin care mă acuză de trafic de influență.

În mod evident, informațiile sunt complet false și construiesc, în mod artificial, suspiciunea unui demers nelegitim acolo unde a existat doar un schimb instituțional de informații, în logica identificării unor posibile soluții utile pentru procesul de digitalizare.

Discuțiile cu Schwarz Digits nu au avut niciun caracter secret și niciun caracter comercial. Ele au fost discuții exploratorii, purtate în mod transparent, în beneficiul potențial al instituțiilor statului român, pentru a înțelege ce tipuri de soluții sau expertiză există și dacă unele dintre acestea ar putea fi relevante pentru nevoile administrației publice.
Aceste întâlniri nu doar că au fost comunicate public, inclusiv pe social media, încă din 20 ianuarie, dar ele au fost și incluse în registrul public de transparență al Guvernului, RUTI. A sugera că ar fi existat ceva ocult sau ascuns este, așadar, pur și simplu fals.

Mai mult, nu a fost vorba despre o discuție bilaterală informală, ci despre o întâlnire la care au participat instituții relevante ale statului român, cu atribuții directe în domeniul digitalizării, securității cibernetice și infrastructurii digitale.

Au fost prezenți reprezentanți ai ADR, STS, SRI, MApN, MAI, DNSC, SGG și MEDAT. Tocmai această participare interinstituțională arată limpede că nu a fost vorba despre un canal preferențial, ci despre un exercițiu de informare și analiză instituțională.

În acest context, e-mailul invocat astăzi în mod tendențios de domnul Dragoș Vlad nu a fost transmis doar către ADR. El a fost trimis către toate instituțiile relevante participante la acest proces, tocmai pentru ca Guvernul să poată avea o imagine consolidată asupra concluziilor și eventualelor nevoi instituționale.

Acesta este un detaliu esențial: nimeni din instituțiile participante nu a reclamat vreun trafic de influență, vreo presiune sau vreo neregulă, cu excepția domnului Vlad. Faptul că exact fostul președinte al ADR este singurul care încearcă acum să prezinte un demers interinstituțional firesc drept pseudo-scandal spune mult despre natura acestui atac. Iar această acuzație vine la patru luni de când discuțiile au avut deja loc, trei luni de când mail-ul a fost transmis și doar în contextul în care președintele a fost demis cu câteva zile în urmă.

Acest demers nu reprezintă nici trafic de influență, nici recomandare de achiziție, nici vreo formă de presiune. Nu am solicitat nimănui să contracteze servicii, nu am intervenit în favoarea vreunei companii și nu am exercitat niciun fel de influență asupra unor proceduri de achiziție sau de parteneriat.

De altfel, este esențial de subliniat că nu am nicio atribuție de decizie în procesele de achiziție ale instituțiilor statului. Rolul meu a fost și este acela de a facilita dialogul, schimbul de informații și identificarea unor posibile oportunități de cooperare sau de învățare din experiențe externe relevante pentru transformarea digitală a administrației.

Dacă ar fi existat în acest caz orice element real care să indice o faptă de natură penală, acesta ar fi trebuit sesizat instituțiilor competente ale statului, nu livrat selectiv „pe surse” în spațiul public pentru a alimenta un narativ fals.

În realitate, folosirea acestui narativ fals urmăște doar deturnarea atenției de la situația reală a proiectelor de digitalizare gestionate în ultimii patru ani de ADR și de la rezultatele slabe din această zonă sub conducerea domnului Vlad.

În locul unei discuții serioase despre întârzieri, blocaje și eșecuri administrative, asistăm la o încercare de autoprezentare în postura de victimă și la fabricarea unui pseudo-scandal.

În concluzie, a fost vorba despre un demers total transparent, interinstituțional și exploratoriu, comunicat public și inclus în registrul de transparență al Guvernului. Orice încercare de a-l prezenta drept trafic de influență este falsă și profund iresponsabilă”, scrie Oana Gheorghiu pe Facebook.

Email-urile către ADR și STS
În centrul scandalului se află două email-uri transmise de Oana Gheorghiu către conducerea ADR și STS.

„În contextul întâlnirilor exploratorii desfășurate la finalul lunii ianuarie 2026, la nivel guvernamental, cu reprezentanți ai grupului Schwarz (Schwarz Digits), (…) vă rog să ne comunicați dacă, din perspectiva STS, au fost identificate potențiale soluții, servicii sau capacități de interes”, se arată într-unul dintre mesajele trimise.

Ulterior, vicepremierul a retransmis email-ul, explicând că folosise din greșeală un text copiat din mesajul trimis către STS.

Fostul șef al ADR, Dragoș Vlad, a confirmat că întâlnirile cu reprezentanții Schwarz au avut loc chiar în biroul vicepremierului. „Da, a fost o discuție într-un birou de întâlniri oficiale, respectiv în biroul domniei sale, pe 19 ianuarie”, a declarat Vlad la Antena 3 CNN.

stiripesurse.ro