Oana Gheorghiu acuză o campanie de denigrare: „Nu mă las intimidată și nu renunț”

Vicepremierul interimar Oana Gheorghiu a precizat, în contextul acuzațiilor care îi sunt aduse în spațiul public, că este ținta unei campanii de denigrare și a susținut că toate demersurile sale au fost transparente și legale. Oficialul a afirmat că nu se teme și nu va ceda presiunilor, sugerând totodată că atacurile au legătură cu relația dintre mediul politic și anumite instituții media.

„Partidul primește bani publici și îi folosește pentru a plăti presă: Antena 3, Realitatea, Gândul – trusturi care declanșează campanii de denigrare exact când cineva devine incomod. Apoi se publică un email, se scoate din context, i se lipește o etichetă, «trafic de influență» și se pornesc motoarele”, a scris Gheorghiu într-o postare pe Facebook.

În acest context, vicepremierul interimar a prezentat cronologia întâlnirilor și a demersurilor invocate în spațiul public, arătând că acestea au fost oficiale și transparente.

„Pe 19-20 ianuarie 2026 a avut loc în guvern o întâlnire publică, înregistrată în RUTI și comunicată pe pagina mea de Facebook, între reprezentanți ai grupului Schwartz și instituțiile române implicate în digitalizare: ADR, MAI, STS, SRI, MAPN, MEDAT. Eu am participat la deschidere, maximum o oră. Restul au fost discuții tehnice între specialiști. De ce grupul Schwartz? Peste 600.000 de locuri de muncă în România și unul dintre pionierii ecosistemului digital european, orientat către suveranitate digitală. Un proiect din care România ar trebui să facă parte”, a explicat aceasta.

Ulterior, potrivit declarațiilor sale, schimbul de corespondență a avut ca scop exclusiv informarea asupra concluziilor discuțiilor.

„Pe 12 februarie am trimis un email participanților (specialiștii instituțiilor statului au fost la discuțiile tehnice, nu eu) pentru a afla concluziile întâlnirilor și oportunitățile pentru România. Atât. Un email în care cer informații despre o întâlnire publică și transparentă”, a precizat Oana Gheorghiu.

Referindu-se la reacțiile ulterioare ale fostului președinte al Autorității pentru Digitalizarea României, aceasta a afirmat că acuzațiile au fost lansate la aproximativ trei luni după transmiterea mesajului respectiv.

„Domnul Dragoș Vlad, fostul președinte al ADR, a primit acel mail pe 12 februarie, ca toți ceilalți. Nu a sesizat atunci pe nimeni privind vreo eventuală presiune. Trei luni mai târziu, după ce a fost demis, s-a plâns la Gândul și Antena 3 și a sugerat mincinos că aș fi încercat să influențez decizii, deși nu era în discuție nicio achiziție, nicio decizie, niciun contract”, a mai afirmat Gheorghiu.

Totodată, vicepremierul interimar a făcut referire și la donația companiei Kaufland, invocată în contextul acuzațiilor, precizând că aceasta a avut un scop umanitar.

„Da, Kaufland (parte a grupului Schwartz) a donat 250.000 de euro în 2021, în plină pandemie, după ce secția ATI de la Piatra Neamț a ars împreună cu 15 oameni. A contribuit la construcția unei noi secții ATI pentru un spital al statului, când un județ întreg rămăsese fără acces la terapie intensivă. Spitalul funcționează. Încă salvează oameni. Sunt recunoscătoare și o voi spune oricând. Dacă cineva consideră că asta e trafic de influență, avem o problemă gravă de înțelegere a ce înseamnă binele public”, a arătat aceasta.

În încheiere, Oana Gheorghiu a afirmat că acuzațiile formulate la adresa sa fac parte dintr-o tentativă de intimidare și descurajare.

„Intimidare și descurajare. Ca oamenii integri să nu mai îndrăznească să se implice. Domnul Vlad a condus Autoritatea pentru Digitalizarea României patru ani. Nu e nevoie să vă spun cât de digitalizată e România, o vedeți pe pielea voastră. Eu nu m-am plimbat cu jeturi private. Nu mi-am ascuns ceasurile de presă. Nu mi-am pus oameni prin CA-uri. Am trimis un email ca să cer informații despre întâlniri publice. Au transformat asta într-o «încadrare juridică», pentru a distrage atenția de la adevărata problemă: găurile negre prin care se scurg banii fiecărui român”, a mai spus Oana Gheorghiu.