Viorel Pașca, cum a ajuns să îngrijească bolnavii refuzați de stat și explică de ce nu și-a luat autorizațiile: „De ce există Dumbrava? Pentru că instituțiile statului nu și-au făcut treaba”
Viorel Pașca a explicat vineri, pentru B1 TV, de ce nu a obținut autorizațiile pentru funcționarea în legalitate a azilului său și care a fost relația cu autoritățile statului în toți acești ani.
Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii „Special B1”, moderată de Nadia Ciurlin pe B1 TV. „În primul rând, ce se întâmplă sau ce s-a întâmplat la Dumbrava a fost și este efectul unei cauze. Cred că prea multă atenție este pe efect și nu pe cauză, care a generat efectul. De ce există Dumbrava? Pentru că instituțiile statului nu și-au făcut treaba. Dacă instituțiile statului ar fi respectat legea și mă refer la legea asistenței sociale, care spune că statul, prin instituțiile sale, are obligația să facă aia, aia și aia pentru categoria asta de oameni vulnerabili…. Instituțiile statului nu și-au făcut treaba, nu e o acuzație, nu le acuz, spun doar că nu și-au făcut treaba din nu știu care motive și atunci Dumbrava a ajuns – citez din Avocatul Poporului care spunea anul trecut – ”o plasă de siguranță a spitalelor din România, care nu aveau unde să trimită bolnavii fără familie sau abandonați de familie, bolnavii fără adăpost la externare””.
„Așa se face că, de-a lungul timpului, toate instituțiile statului au trimis bolnavi la Dumbrava din toate județele țării, inclusiv București.
Majoritatea au fost trimiși de către spitale, apoi de penitenciare, poliție, DGASPC-uri, DAS-uri, primării și așa mai departe. De ce au trimis la Dumbrava? Așa cum spuneam, pentru că nu aveau unde să-i trimită!
De fiecare dată când ne sunau pentru a trimite un bolnav, am solicitat anchetă socială din care să reiasă că persoana în cauză nu are familie sau este abandonată de familie, nu are casă, nu are cine îl îngriji și el însuși nu se poate îngriji pe sine”, a mai explicat Viorel Pașca.
Cum a început Pașca să îngrijească de bolnavii fără familie și refuzați de stat
Întrebat de ce nu a încercat să intre în legalitate, Pașca a răspuns: „Când am început, în urmă cu 20 de ani, noi nu ne-am gândit că lucrurile vor evolua atât de mult. Noi ne-am propus să îngrijim două persoane în două camere pe care le aveam și asta în urma unei știri de la televizor că au mai murit în România două persoane din cauza frigului. Și atunci am zis: ”domnule, hai să luăm în casa noastră niște oameni, ca să nu moară de frig pe stradă”. Doar că de la spital, de unde am preluat acele persoane, ne-au sunat după aceea că mai avem un caz și încă unul și încă unul și așa am început să creștem, să dezvoltăm activitatea asta de îngrijire a bolnavilor”.
„După un timp, când am realizat că avem deja vreo 200 de bolnavi în mai multe case pe care le-au cumpărat diferite persoane din banii proprii, pe care ni i-au donat ca să cumpărăm casele respective, am realizat sau instituțiile statului ne-au vizitat și au spus că ar fi bine o autorizație, să ne autorizăm, să ne licențiem în acest sens.
Ad
American Abroad? Get Ready to Vote in the Midterm Elections
Check here to see if you need to renew your ballot before the 2026 midterms.
Center for US Voters Abroad Turnout Project
Renew Your Ballot to Have Your Vote Count This Year
Most US states require Americans abroad to request a new ballot before every election.
Center for US Voters Abroad Turnout Project
Problema era că era deja un pic prea târziu pentru a aduce acele clădiri la standarde de a putea fi licențiate sau creditate, autorizate. Pentru că clădirile într-adevăr erau OK, erau în regulă, doar că erau case de locuit. Nu erau centre, azile sau cum le numesc oamenii. Erau niște case de locuit pentru niște oameni care nu aveau unde locui. Condițiile erau OK, în regulă, dar nu corespundeau nici pe departe standardelor cu, de exemplu, toaletă în fiecare cameră. Asta e una din condiții”, a mai povestit acesta.
Ce spune Pașca despre singura amendă pe care a primit-o
El a precizat apoi că au primit o singură amendă, în urmă cu vreo 12 ani, de 5.000 de lei pentru lipsa autorizației.
„În procesul verbal s-a scris așa: ”se interzice activitatea de îngrijire a bolnavilor până la primirea autorizației de funcționare”. Văzând situația asta, am zis: ”acum ce mă fac? sacă mi se interzice să îngrijesc, nu îi mai îngrijesc”. Am luat o parte din bolnavi sau întâi am scris instituției care m-au amendat: ”domnilor, dacă mi-ați interzis, eu gata, mă opresc, vă rog să veniți să preluați bolnavii”.
N-au venit să-i preia, atunci vi-aduc eu. Am luat câțiva bolnavi, mi-am dus în fața instituției și am rugat: ”preluați, vă rog, bolnavii respectivi, căci tocmai ce mi-ați interzis să îi îngrijesc”. Instituția a spus: ”da, noi n-avem unde îi duce și nu e treaba noastră, altă instituție trebuie să-i preia”. Ei bine, până la urmă am stat vreo două ore acolo, n-a venit nimeni să-i preia, ce era să fac? I-am adus înapoi acasă. De atunci au trecut mulți ani, numărul bolnavilor a ajuns la 400”, a mai spus Pașca.
De ce, totuși, Pașca nu a obținut autorizațiile necesare?
Întrebat dacă de atunci a mai fost sancționat, acesta a răspuns: „Nu mi-au mai dat amenzi, au venit la mine, mi-au spus că îmi recomandă să mă autorizez și le-am spus în cel mai politicos mod posibil că nu pot în condițiile date. Dacă una din case, de exemplu, are 3 camere în care locuiesc 15 bolnavi, nu am cum să autorizez pentru că, pentru a fi autorizată, trebuie sală de primire, sală de tratament, sală de consultații, sală de… Unde atâtea săli dacă casa are trei camere?

