Ministrul Dragoş Pîslaru despre situaţia de la CCR: E absolut inacceptabilă tergiversarea. Justiţia nu poate fi capturată de un cerc de interese

Ministrul Proiectelor Europene, Dragoş Pîslaru, precizează, în legătură cu situaţia de la Curtea Constitţională în cazul sesizării privind legea pensiilor magistraţilor, că este „absolut inacceptabilă tergiversarea” de la acest moment şi că justiţia „nu poate să fie capturată de un cerc de interese în jurul unei conduceri despre care există investigaţii în media care sugerează despotism şi partizanat politic”.

 
„Este absolut inacceptabilă tergiversarea la care asistăm în acest moment. O să o spun cu subiect şi predicat, justiţia nu poate să fie capturată de un cerc de interese în jurul unei conduceri despre care există investigaţii în media care sugerează despotism şi partizanat politic. Nu cred că cineva din ţara asta poate să spună că asistăm la o situaţie de dreptate. Nedreptatea este vădită, este evidentă şi este inacceptabilă”, a declarat, miercuri, Dragoş Pîslaru, ministrul Investiţiilor Europene, la Digi 24.

Oficialul consideră că acest tip de tergiversări de patru „ture” care au existat între 2 decembrie şi prezent pe această speţă este „complet inacceptabilă”, iar dacă „cineva avea de atacat ceva la Curtea Europeană de Justiţie o putea face încă din primul moment”.

„Deci există tot felul de tertipuri, evident acum discut în nume personal, şi care aceste tertipuri şi încercări de a amâna speţa şi de a împinge lucrurile mai încolo sunt inacceptabile nu doar pentru mine, care acum vremelnic am o funcţie de ministru, ci pentru toată ţara asta. Pentru că discutăm odată de bani, de 231 de milioane de euro pe care îi vom pierde dacă va fi o nouă amânare astăzi şi încă un lucru foarte, foarte clar, discutăm poate mai presus de orice, de sentimentul oamenilor legat de ceea ce se întâmplă în societate şi sentimentul legat de dreptate”, a mai spus Pîslaru.

Din perspectivă instituţională, Dragoş Pîslaru a spus că guvernul condus de Ilie Bologian a fost primul care „a făcut paşi” ca să se rezolve problema, după un proiect cu o „supraimpozitare care evident a fost dată jos şi cumva existau suspiciuni că a fost pusă supraimpozitarea tocmai ca să pice, într-o primă fază, la Curtea Constituţională”.